在数字资产安全存储领域，Ledger 冷钱包和多签钱包是两种备受关注的方案。两者各有优势，选择需结合使用场景与需求，以下从核心特点、适用场景等方面展开对比。
Ledger 冷钱包作为硬件冷钱包的代表，采用离线存储私钥的物理设备，私钥永远不会暴露在联网环境中。交易签名过程在设备内完成，通过物理按键确认，能有效抵御网络黑客攻击和恶意软件窃取，安全性基于硬件隔离技术，适合个人独立管理资产。
多签钱包则通过 “多重签名” 机制提升安全层级，需要多个私钥共同授权才能完成交易（如 2 - 3 签模式需 2 个私钥签名）。私钥可由不同人或设备持有，即使单个私钥泄露，资产也不会被盗，安全性依赖分布式私钥管理，适合团队或多人共同管理资产。
Ledger 冷钱包操作相对简单，个人用户通过连接电脑或手机即可完成转账、查看余额等操作，无需依赖他人，适合个人投资者存储长期持有的数字资产，尤其适合对操作便捷性有要求的用户。例如，独居的加密货币爱好者可通过 Ledger 独立管理比特币，无需协调他人。
多签钱包更适合团队协作场景，如企业财务部门管理公司数字资产、DAO 组织集体决策资产使用等。但操作流程较复杂，发起交易后需等待其他签名方确认，可能因沟通延迟影响交易效率。若团队成员分散在不同地区，签名过程可能耗时较长。
Ledger 冷钱包的灵活性较高，支持多种币种存储，且可随时独立操作，无需依赖外部因素。但风险集中于个人 —— 若设备丢失且助记词未备份，资产将永久丢失；若个人私钥泄露，资产直接面临风险。
多签钱包通过分布式管理降低单人失误风险，但灵活性受限，需所有签名方达成共识才能操作。此外，多签钱包的智能合约若存在漏洞，可能被黑客利用，且私钥管理人数增加，也提升了内部泄露的潜在风险。
若为个人用户，追求操作便捷性与高安全性，且能妥善保管助记词，Ledger 冷钱包是更优选择；若为团队或多人共同管理资产，需要分散风险、实现集体决策，多签钱包更符合需求。实际使用中，也可结合两者优势 —— 用 Ledger 存储多签钱包的某个私钥，既利用硬件隔离保障单个私钥安全，又通过多签机制降低整体风险。
总之，两者没有绝对优劣，关键在于匹配使用场景：个人独立管理选 Ledger，团队协作管理选多签钱包。